你將學到什麼：
- 一案兩請允許同時提出發明專利和新型專利的申請，從而兼顧了快速取得新型專利權以保護創作的效果，同時也保留了發明專利可提供長時間創作保護的優勢，充分發揮各自的優勢。
- 專利要申請一案兩請，必須是同一申請人對同一個創作，於同一天分別申請發明專利及新型專利，申請時皆須聲明為一案兩請，且新型專利與發明專利之間的權利不可以中斷，才能達到權利接續保護。
什麼是一案兩請?
發明專利和新型專利都可以用來保護創作技術創新。發明專利需要經過實體審查，因此申請成本比較高(要支付實質審查費)，且需要比較久的時間才能獲得專利權，但是專利權期限可達20年；相對地，新型專利僅需經過形式審查，申請成本低，並且能夠更迅速地取得專利權，讓創新技術及早受到專利權的保護，但是專利權期限僅有10年。
當在發明專利和新型專利之間難以做出選擇時，可選擇進行一案兩請的程序，同時提出發明專利和新型專利的申請，從而兼顧了快速取得新型專利權以保護創作的效果，同時也保留了發明專利可提供長時間創作保護的優勢，充分發揮各自的優勢。
一案兩請時，由於新型專利不用進行實體審查，會先被公告核准，先取得新型專利的專利權，使創作可以先受到新型專利的專利權保護；於此同時，發明專利申請案還在進行實體審查、答辯。發明專利申請案經過審查後，如果專利審查員認為沒有不予專利之情事，則會基於「一創作不能重複授予二項專利」的原則發出通知，讓專利申請人在期限內選擇保留已取得的新型專利權，或選擇將來取得發明專利權。如果選擇了保留已經取得的新型專利，那麼發明專利申請案就不會被核准，效果就會和一開始僅申請新型專利一樣；如果選擇了發明專利，則新型專利會在發明專利公告日起消滅，創作由原本的受新型專利保護，改為受發明專利保護，達到了一案兩請的權利接續效果。
一案兩請取得權利接續的要件
專利要申請一案兩請，必須是同一申請人對同一個創作，於同一天分別申請發明專利及新型專利，申請時皆須聲明為一案兩請，且新型專利與發明專利之間的權利不可以中斷，才能達到權利接續保護。
一案兩請達到權利接續保護的要件：
- 專利申請人為同一人
- 相同的創作
- 同一專利申請日
- 申請時必須要聲明為一案兩請
- 新型專利與發明專利之間的權利不可以中斷
要件一、專利申請人為同一人
法條中的「專利申請人為同一人」並不是指限制專利申請人只能一個人，而是即使有多位專利申請人，一案兩請中的發明專利與新型專利的專利申請人也需要完全一樣。例如，發明專利的專利權人有甲、乙兩人，一案兩請的新型專利的專利權人不能只有甲，也不可以在有甲、乙之外又多了丙。
新型專利與發明專利的專利申請人要相同，除了是指「遞交專利申請時」相同外，在發明專利審定前(特別是「通知限期擇一時」、「發明專利核准審定時」及「發明專利公告時」等時點)，發明專利申請人與新型專利權人都必須相同。如果在發明專利審定前，發明專利申請案與新型專利已經經過轉讓而造成申請人不同時，就會違反先申請原則，智財局會先通知申請人協議，如果協議不成，則發明不予專利，新型公告自始不存在。
要件二、相同創作
發明專利在核准審定時，發明專利只要有一個請求項與新型專利的請求項相同，就算是「相同創作」。如果發明專利在審查過程中修改了請求項的保護範圍，導致發明專利到了核准審定時已經與新型專利完全不同，不再算是相同創作。
這裡要特別提醒的是，「一個請求項相同」不可以單看表面的文字，而是要分析「限制要件」後再來做判斷是否相同。
例如，上圖發明專利申請案可以核准樣態2、3都有附屬項C，單從表面的文字來看會誤以為與新型專利的附屬項C相同，而認為是符合「一個請求項相同」，但從限制要件的角度分析，發明專利申請案可以核准樣態2之所以為會認為與新型專利屬於相同創作，是因為發明專利獨立項的限制要件與新型專利附屬項B的限制要件相同；而發明專利申請案可以核准樣態3是將說明書或圖式中的技術特徵D併入獨立項，以致於每個請求項的限制要求都新增有D，因此與新型專利不屬於相同創作。
要件三、同一申請日
一案兩請的新型專利與發明專利必須要同一天提交專利申請，如果要主張優先權的話，則新型專利與發明專利都必須主張優先權，讓二者的優先權日相同。
要件四、申請時必須要聲明為一案兩請
新型專利與發明專利在申請書上都須分別聲明為一案兩請，請參考智財局所提供的專利申請表格，當中的新型專利申請書與發明專利申請書的第四大點聲明事項，勾選「聲明本人就相同創作在申請本新型專利之同日，另申請發明專利/申請新型專利」，即完成了一案兩請的聲明。
要件五、新型專利與發明專利之間的權利不可以中斷
一案兩請的權力接續，必須是新型專利與發明專利之間的權利不可以中斷，因此如果在發明專利審定前，新型專利權已經因為沒有繳納維護費且超過了補繳期限而消滅，或者是因為被舉發成功而撤銷，那麼發明專利就不會獲證。
一案兩請之所以會強調新型專利與發明專利之間的權利不可以中斷，是因為一旦新型專利消滅或撤銷確定的時候，新型專利所保護的創作就已經進入公有領域，任何人都可以自由實施；如果專利權人後來又因為相同創作獲得發明專利，就會導致原本可以自由實施的行為被控侵犯發明專利權，對於公眾來說有失公平。因此，專利權人如果想要享有權利接續之利益，應負承擔新型專利權權利持續到發明公告日的義務。
