這篇是寫給想要對「專利」有基礎認識的人。

看完這篇文章,你將學到:

  1. 專利是通過公開技術細節,換取政府賦予排他權力;
  2. 獲得專利後,除了可以通過訴訟保護自己的權益外,還可以獲取商業上的隱藏優勢;
  3. 即使產品有了專利的保護,仍是有被告的風險。

什麼是專利?

專利通常是指「專利權」,當你創造出獨特技術或設計時,可以向政府申請專利,通過公開技術的細節換取政府賦予的排他權力,所謂的排他權力,是指可以阻擋別人未經許可而從事有關的生產、使用、銷售、進口等活動,因此許多人苦心研發出產品後,做的第一件事情就是申請專利讓產品受到保護,。

專利法的立法目的是為了要鼓勵、保護、利用發明、新型及設計之創作,以促進產業發展。政府通過賦予發明人專利權換得技術公開,讓產學界都可以在公開的技術基礎下再作研發,避免重複投入資源在已經完成的研發上,加速技術疊代更新。

要專利可以幹嘛?

取得專利的好處,大致上可以分為四大類:

  1. 排除他人使用專利技術;
  2. 取得商業上的隱形優勢;
  3. 將專利權作為商業經營的標的物;
  4. 其他

排除他人實施專利技術

專利權是政府賦予的排他權,如果有其他人在沒有取得專利權人同意的情形下實施專利技術,專利權人可以排除其他人進行專利產品的生產、使用、銷售、進口等。換言之,如果有人作了前述行為,專利權人就可以發起專利侵權訴訟,要求侵權人停止侵害專利權的行為,例如禁止繼續生產專利相關產品,還可以要求侵權人將因為侵害專利權而獲得的利益,或是專利權人因為侵權人的侵權行為所受到的損失,賠償給專利權人,另外,在證明侵權人是故意侵權的前提下,甚至還可以要求三倍的懲罰性賠償。

「排除他人實施專利技術」是指對已經實際侵權的人行使權利,需要通過實際的訴訟實現,效力強但所需要的成本較高,例如:在確認是否侵權前,專利權人要先購買對方產品並送交專業機構進行比對鑑定;訴訟時還需要聘請律師/專利師作法律上的攻防。

如果說「排除他人實施專利技術」是實際的專利戰爭,那接下來要介紹的「取得商業上的隱形優勢」,則是偏向屬於心理戰。

取得商業上的隱形優勢

「取得商業上的隱形優勢」又可以再細分為:減少競爭對手進入市場增加市場份額

取得專利後,特別是針對同一類技術作了完整的專利布局,潛在競爭對手在評估是否要進入相同市場前,就可能會因為擔心未來有專利侵權糾紛而止步,或是因為對專利進行分析後,評估作出迴避設計的門檻過高,所以取消進入市場的計畫。

取得專利保護的產品,容易讓消費者產生「更先進、效果更好、品質有保障」等的心理感受,因此在行銷上,常常可以見到標榜是專利商品,以增加銷售量。

將專利權作為商業運營的標的物

除了實施專利權獲得商業價值外,專利權本身因為是一種私有的財產權,因此專利權人可以通過運營將專利權變現,包含直接將專利權出售、將專利權授權他人賺取授權金等。

其他

除了上述三點之外,依據專利權人的身分,還可以從專利權中獲得其他好處。如果是新創企業用有專利,有利於吸引投資人,為公司挹注資金;企業取得專利後,有助於向政府申請投資抵減;即使專利權人是個人而非法人,在求職時也可以通過所獲取的專利向面試單位證明相關的研發能力;甚至有學生將參加科展的發明申請專利,而在為來升學時作為進入理想學校的敲門磚。

有專利就不用怕被告了嗎?

有專利之後,就不用怕被告了嗎?為了說清楚這個問題,可以再將問題細分為兩個層次:

層次一、有了專利以後,還會不會被告?

層次二、如果會被告,需要擔心害怕嗎?

層次一、有了專利以後,還會不會被告?

專利權是排他權,排除其他人對專利技術的生產、販售、使用、進口。無論是自己生產還是(從非專利權人的來源)買來再轉售,只要有產品,產品都有可能落入到別人的專利保護範圍,而有侵權糾紛的風險。

換言之,即使自己有對產品做了專利保護,別人仍是可以來告自己,這也就是像蘋果、三星這種國際大廠每年申請數千件至數萬件的專利,仍是會被告專利訴訟的原因。

層次二、如果會被告,需要擔心害怕嗎?

只要是被告,即是機率再低都有輸的風險,所以在這一層次要著重說明的是,「有專利」相較於「沒有專利」,為什麼在面對訴訟時會更有底氣的原因。

首先,無論自己有沒有專利,在被告專利侵權訴訟時,都有兩個防禦策略:主張專利無效、主張自己的產品沒有落入原告專利的保護範圍。如果這兩個防禦策略都失敗,自己又「沒有專利」的情況下,在訴訟中幾乎沒有反擊能力與談判籌碼,只能任人宰割。

反之,而如果自己「有專利」,且對方的產品落入自己的專利保護範圍,通過交互授權,讓對方撤銷訴訟,或是進行反訴,反告對方專利侵權。如果對方的產品沒有落入自己的專利保護範圍,還可以再進一步擴大比對範圍,看對方的下游廠商(客戶)的產品有沒有落入自己的專利保護範圍,通過對對方客戶的訴訟,讓對方被客戶施壓,而提升談和的成功率。

另外,如果自己擁有專利,特別是擁有布局縝密(很多)的專利,對方在發起專利訴訟前就會先思考會不會被反訴等的問題,而可能在一開始就打消發起訴訟的念頭。

簡單來說,無論有沒有專利,但凡有商業行為,都有面臨專利訴訟的風險,而擁有專利可以增加對方發提訴訟的顧慮,降低面臨訴訟的機率,並且在訴訟過程中,也會因為擁有專利而增加談判籌碼與反擊能力。

發佈留言